就在今天，新華社發表一篇《“上崗”近2個月頻遭（zāo）吐槽，紙吸管（guǎn）到底哪兒（ér）不對勁？》文章，剛一發出，就獲得了100+萬的瀏覽量！可以看出，社會（huì）大眾（zhòng）對奶茶（chá）與紙吸（xī）管的關注已經到了空前程度。
在報道中，多次提及了“雙（shuāng）童（tóng）”，那麽下（xià）麵就讓我們一起來看看（kàn）吧！
以下內容來源於新華社
新（xīn）華社“新（xīn）華視點”記（jì）者 魏一駿 董雪 王辰陽
“上崗”近2個月頻遭吐槽，紙吸管到底（dǐ）哪兒不對勁？
“紙吸管（guǎn）退出奶茶界”“太（tài）軟了，差點戒掉奶茶了”……升級版“限塑令”規（guī）定，在餐飲行業禁（jìn）用不可降解一（yī）次性塑（sù）料吸管。“禁管令（lìng）”從1月1日開始實施至今（jīn）已近2個月，主要替代產品包括聚乳酸(PLA)、紙等材質製成的（de）可降解吸管。“新華視點”記者調查發現，多數餐飲店鋪首選紙吸管作為替代品，隻有個別店鋪同（tóng）時提供聚乳酸（suān）（PLA）吸管備選。新（xīn）“上崗”的（de）紙吸管（guǎn）遭遇各種吐槽，不少（shǎo）消費者對紙吸管（guǎn）的體驗感受評（píng）價不高，並且對以紙吸管代替塑料吸管解決“白色汙染”表示懷疑。專家表示，無論紙吸管還是PLA材質吸管，都不（bú）是綠色環保（bǎo）的“終極（jí）形態”。紙（zhǐ）吸管口感、氣味、耐（nài）溫、耐水性（xìng）均不理想
“剛喝了一口奶茶就扔掉了紙吸管（guǎn），粘嘴不說還一（yī）股奇怪的紙味兒。”北京的李佳（jiā）說，“現在喝奶茶我都（dōu）直（zhí）接打開杯蓋（gài）喝了。”
自從紙吸管作為塑料吸管的第一替代品大範圍推開後，對紙吸管的吐槽就沒停止過。“粘嘴”“不能咬”“有（yǒu）紙味兒”是最普遍的，還被嘲諷為“珍珠、芋圓克星”。北京（jīng）的大學生（shēng）小楊向記者吐槽：“喝一杯熱奶茶用了3根紙吸管，一泡就爛，簡直了！”因為泡水容易變軟甚至折斷，很多（duō）人被逼把一大杯奶茶飛速喝完（wán），“完全失去了喝奶茶的樂趣（qù）。”大學生小張說。家住上海的（de）王女士說，一家餐飲店為喝椰汁的顧客提供了紙吸管，但往（wǎng）往椰（yē）汁還沒喝完，吸管與椰子接口的位置（zhì）已經折斷了。記者調查發現，當（dāng）前市（shì）場上的紙吸管，在口感、氣味、耐溫、耐水性能（néng）等方（fāng）麵均讓（ràng）消費者不滿。另一種在少數餐飲店可見的替代品——聚乳酸（PLA）吸管，接受度明顯高於紙吸管。南京（jīng）市新街（jiē）口一（yī）家奶茶店提供聚乳酸（PLA）可降解吸管 “PLA吸管用起來跟以前的塑料吸管感受差別（bié）不大（dà），如果不說幾乎看不出有啥區別。”北京市民王女士說。但也有消費者（zhě）表示，有的PLA吸管在熱飲裏泡久了也會變軟。“純聚乳酸熱變形溫度在60攝氏度左右，用來喝冷的和溫熱的飲品沒有問題，但是喝燙的飲品不行，還需要開發耐高溫的聚乳酸複合材料（liào）提高吸管性（xìng）能（néng）。”合肥工業大學食（shí）品與生物（wù）工程學院教授姚日生說。吸管生產（chǎn）企業義烏市.17c嫩嫩草色视频日用品有限公司總經理李二（èr）橋說，可降解吸（xī）管產品在歐美國家得（dé）以（yǐ）推廣，和國外喝冷飲較（jiào）多的飲食習慣不無關係。紙吸管目前性價比最高但並不一定是最環保的（de）選擇受訪餐飲經營戶表示，紙（zhǐ）吸管是目前性價比最高的選擇。雖然PLA吸管在使用體驗上更接近塑料（liào）吸管，但價格更高。目前，1根紙吸管成本約0.03元，而1根PLA吸管的成本（běn）則要0.05元左右。而且（qiě），據專家介紹，紙吸管的保質期約為兩三年，但PLA吸管保存一年左右（yòu）就（jiù）會開始降解，這也在一定程度（dù）上影響了PLA吸管的推廣。“可降解吸管產品目前占公司總銷（xiāo）售額一半以上。”義烏市.17c嫩嫩草色视频日用品有限公司董（dǒng）事長樓仲平坦言，“近期國內來谘詢的客（kè）戶多了，但除了奶茶店，其他餐飲企業還較少（shǎo），可降解產品銷量還沒有出現預期的井噴。”采訪中，不少業內人士表示，雖（suī）然紙吸管也是可降（jiàng）解產品，用它來代替塑料吸管確實能減少塑料汙染，但以目前的垃圾處理方式，紙吸管並不是最環保的選擇（zé）。
位於（yú）南京市（shì）的一家星（xīng）巴克門店為消費者提供紙質（zhì）吸管
新華社記者 朱筱 攝（shè）
記者在采訪中發現，由於紙吸管在使用過程中均沾染了飲料，也就失去了二次利用的價值，並不能和其他紙製品一樣作為可回（huí）收垃（lā）圾來處理，一般是（shì）作為其（qí）他垃圾來處（chù）理。目前，各城市對於其他垃圾的處理方式為（wéi）填埋或者焚燒，而這兩種方式讓紙吸管可降解（jiě）的優勢蕩然無存。此外，不少（shǎo）業內人士認為，紙吸管生產環節的環境成本（běn）也（yě）並不低——既消耗大量木材，同時生產過程中也會造成水汙染。雖然最終可（kě）以（yǐ）被降解，但對資源還是有大（dà）量消耗。多位專家表示，無論從生產（chǎn）環境成本還是回收處理成（chéng）本（běn）看，紙吸管都不是塑料吸管的最佳替代（dài）品。按照國家發改（gǎi）委和生態環境部的《關於進一步加強塑料汙染治理的意見》，到2020年底，全國範（fàn）圍餐飲行業禁止使用不可降解一次性塑料吸管。禁令之下，替代產品的生產、回收成為迫（pò）在（zài）眉睫的大事（shì）。由於可降解（jiě）塑料吸（xī）管的成本高、體驗不佳等問題，“禁管令”的落地推進工作也部分（fèn）地陷入瓶頸。記者（zhě）調查發現，一些較大的餐飲企業嚴格遵（zūn）循規定，替換掉了塑料吸管，但是（shì）更多量（liàng）大麵廣的小餐飲店依舊“我行我塑”，尤其是部（bù）分（fèn）主營外賣業務的小餐飲（yǐn）店。
位於南京市建鄴（yè）區的一家麥當勞門店停用塑料吸管，消費者可通過新型杯（bēi）蓋直接飲用冷飲
新華社記者 朱筱 攝
“聽說對塑料（liào）吸管管理更嚴格了，但具體什麽（me）規定不太清楚（chǔ）。”杭州天目山（shān）路（lù）一家快餐店負（fù）責人說，“也沒有人通知，和（hé）其他店一樣先用塑料的唄，等檢查（chá）嚴格了再說。”
據記者了解，各地對餐飲店塑料吸管禁用的監管主要職能在市場監管部門，但一名市場監管部門受訪者坦言（yán），小餐飲店量大麵廣（guǎng），有效監管（guǎn）存在不小難度。
“部分餐飲企業事實（shí）上仍處於觀望狀態。”李二橋說，“甚至還有客戶（hù）從可（kě）降解產品訂單又（yòu）改回了塑（sù）料吸管訂（dìng）單。”
一些業內人士表示，“限塑令”“禁管令”的目的都是減少（shǎo）塑料（liào）汙染，目前（qián）首先要讓更多的餐飲企業切實落實禁用塑料吸管（guǎn）的規定。
華東（dōng）師範大學（xué）海洋塑料（liào）研究中心主任李（lǐ）道季建議，在現階（jiē）段，最重要的還是要做好紙吸管、PLA吸管（guǎn）的（de）分（fèn）類回（huí）收（shōu）、處理，減少對環境（jìng）的影響。
在吸管行業從業二十多年的樓仲平表示，無論紙吸管還是PLA材質吸管，都（dōu）不是綠色環保的“終極形態”。
一（yī）個值得注意的現象是，記者發現，越來越多的（de）人舍棄了吸管。“在外（wài）買飲（yǐn）料我已（yǐ）經不要吸管了，都是用直飲杯蓋或直接喝，為環保做了重大貢獻。”北（běi）京的李女士（shì）笑言。
“禁塑限塑從來都不可能一蹴而就，需要從政策宣傳引導、執法監管等多個方麵持續努力，從而逐步讓全社會形成不用或盡量少用一次性塑料製品的綠色生活（huó）方式。”浙（zhè）江大學公共（gòng）政策研究院副院長範柏乃說（shuō）。
